SAPAP denuncia un “desarrollo suicida” en el Valle del Aragón y pide paralizar los proyectos del Plan Pirineos. “La suma de los impactos ambientales y de todo tipo hacen desaparecer del entorno natural estos espacios de forma irreversible”, advierte la entidad.
La Sociedad Aragonesa de Protección de Animales y Plantas (SAPAP) ha denunciado públicamente la acumulación de proyectos turísticos y de infraestructuras en la cabecera del Valle del Aragón y ha reclamado al Gobierno de Aragón una evaluación ambiental conjunta de todas las actuaciones vinculadas al denominado Plan Pirineos.
La organización sitúa su denuncia en un contexto político convulso en Aragón. Según señala en su nota, “es marzo del 2026 y los partidos políticos aragoneses están preocupados por la formación del nuevo Gobierno de Aragón” mientras se suceden “titulares no diarios, sino por horas, de graves casos de corrupción vinculados a las energías renovables, al funcionamiento del Gobierno de Aragón, del Gobierno Central… y la antítesis de una democracia”.
En ese escenario, SAPAP critica que los partidos se reprochen mutuamente la posible pérdida de fondos europeos. “Los partidos políticos se están reprochando mutuamente la posible pérdida de casi 300 millones de euros de fondos europeos, si no se invierten de inmediato”, recuerda la entidad, señalando que gran parte de estos recursos están relacionados con el Plan Pirineos.
Según la organización ecologista, estos fondos “deberían haber servido para el cuidado del medio ambiente, para una economía sostenible, para romper con modelos de turismo masivo y de especulación”, algo que, a su juicio, “al parecer no se ha cumplido”.
Alegaciones y recursos administrativos
SAPAP asegura que lleva años denunciando los impactos ambientales de distintos proyectos en el Pirineo aragonés. “Han sido cientos de alegaciones, solicitudes de acceso, recursos, escritos los que hemos presentado a las diferentes administraciones”, explica la entidad, que lamenta que muchos de esos documentos “forman parte de montones polvorientos en algunas mesas o archivos perdidos, sin contestar”.
Entre las actuaciones recientes, la organización menciona las alegaciones presentadas a la utilización de una parte de monte público en Canal Roya para instalar el denominado Mirador de la Raca, así como el recurso contra la decisión del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA) de no someter a evaluación ambiental el proyecto de tubing en Candanchú.
La asociación sostiene que se están tramitando diversos proyectos de forma fragmentada. “Al mismo tiempo hemos puesto en conocimiento del Gobierno de Aragón la tramitación ambiental fragmentada de muchos proyectos relacionados entre sí, de forma que entendemos que puede ser ilegal, a sabiendas”, afirma.
Proyectos en la cabecera del Valle del Aragón
En su nota, SAPAP identifica múltiples actuaciones en la cabecera del valle, entre ellas el telecabina Candanchú-Astún, telesillas, el Mirador de la Raca, el proyecto de tubing, obras de innivación artificial, captaciones de agua, mejoras de accesos y desarrollos inmobiliarios.
Leyenda. 1. Telecabina completo Candanchú / Astún, con salida y llegada. 2 Telesilla Peña Negra. 3 Telesilla Balsas. 4 Mirador de la Raca. 5 Tubing Candanchú. 6 bras antialudes de Astún. 7 Obras de innivación artificial de Candanchú y Astún. 8 Tomas de agua y obras hidrológicas en las dos estaciones. 9 Mejora de accesos de las dos estaciones. 10 Sistemas completos de depuración de aguas en las dos estaciones. 11 Desarrollo inmobilario del PGOU de Chaca anunciado en Astún. 12 Obras y servicios de suministros de agua potable, electricidad, comunicaciones y mejoras aparcamientos. | +++ Frontera Estado francés. Espacios señalados: I Parque Nacional Francés. II Parque Natural Valles Occidentales, III Canal Roya PORN Anayet-Partacua, IV Cauce río Aragón (protegido por plan de cuenca CHE). | Rodeado con línea discontinúa verde: Cúmulo de afecciones ambientales solapadas.
Según la organización, la suma de estas intervenciones genera un impacto acumulado sobre un amplio territorio que alcanza espacios protegidos a ambos lados de la frontera. “La suma de los impactos ambientales y de todo tipo hacen desaparecer del entorno natural estos espacios de forma irreversible”, advierte.
SAPAP considera que estas actuaciones deberían evaluarse de manera conjunta. “Las actuaciones que hemos descrito (…) deben de ser evaluadas ambientalmente de forma conjunta e íntegra”, señala la entidad, que denuncia que la fragmentación de proyectos “sería ilegal y sería un fraude de ley”.
La asociación recuerda que la legislación estatal de evaluación ambiental exige analizar el efecto acumulado de proyectos relacionados para evitar que la división administrativa o territorial oculte el impacto real.
Uso de fondos públicos y montes catalogados
Otra de las críticas de la organización se dirige al modelo económico que, en su opinión, subyace a estos proyectos. Según la nota, los propios documentos de los proyectos señalan que “las estaciones de esquí privadas (…) lo gestionarán, con fines lucrativos”, a pesar de que las actuaciones se desarrollan en montes públicos y con financiación pública.
“En unas actividades que se desarrollan en montes públicos, con dinero público y beneficio privado”, resume la entidad.
SAPAP también advierte de las consecuencias sobre los montes públicos catalogados desde el siglo XIX y sobre los usos tradicionales de estos espacios. A su juicio, “la suma de actuaciones previstas, modifican las razones de su catalogación y su valor ambiental”.
Petición de paralización y evaluación conjunta
Ante esta situación, la organización ha solicitado al Gobierno de Aragón la paralización de los proyectos y la realización de una evaluación ambiental única. “Hemos solicitado al Gobierno de Aragón que se pare todo esto. Una evaluación ambiental única y conjunta de estos proyectos”, señala.
Asimismo, reclama que los fondos públicos se destinen a otras necesidades del territorio, desde servicios básicos hasta la conservación del medio natural.
La entidad lanza una reflexión pertinente que apuntala su petición y pone en el foco en la extensa sombra que se extiende hacía los estudios de impacto ambiental en Aragón. “Las tramitaciones del INAGA, la intervención de algunos ‘personajes’ en estos temas, podrían tener similitudes muy cercanas con lo que está saliendo en los medios de comunicación en estos momentos de presunta corrupción. ¿Alguien lo va a investigar?”, se preguntan.
La nota concluye con un llamamiento a la movilización ciudadana. “Si después de leer esto estás de acuerdo en la destrucción de las cabeceras del Valle del Aragón (…) puedes seguir mirando para otro lado. Pero si no lo estás, es preciso que te muevas”, afirma la organización, que sostiene que “hacen falta muchas voces y muchas acciones, pero podemos pararlo”.
0 Comentarios